En tan solo 5 días el comité olímpico internacional dará a conocer que ciudad organizará los juegos olímpicos del año 2012.
Es increíble que a 7 años del evento exista tanta tensión y atención por este anuncio, pero se entiende teniendo en cuenta la inversión e ingresos que una olimpiada representa para una ciudad y país.
En el camino quedaron muchos aspirantes (como Río de Janeiro que lastima) y hoy 5 ciudades (Londres-Madrid-Moscú-New York-Paris) sueñan con conseguir en Singapore 6/Jul la nominación.
Pero bueno, la cosa es que teniendo en cuenta este momento de incertidumbre, he querido realizar una “mini competición” entre las ciudades participantes, a través de un rápido y absolutamente personal análisis cualitativo (benchmark) de las diferentes presencias y acciones online de las candidaturas.
El análisis esta divido en:
Presencia online: Nombre Url,
identificación-branding, accesibilidad,
contenidos,
servicios,
contenidos multimedia,
AI + usabilidad,
target prensa,
target autoridades,
target voluntarios y diseño.
Comunicación online: Slogan,
google rank,
acciones buzz,
acciones viral y
alexa rank.
Cada tema se valora con una nota de 1 a 5, siendo: 1 No logrado, 2 Insuficiente, 3 Suficiente, 4 Logrado y 5 ÚNICO. Para el tema “Accesibilidad” se utilizó la herramienta web Tawdis que analiza automáticamente los niveles de acce. de cada site. En el caso de “Google Rank” se realizaron búsquedas en .com, .es, .co.uk, fr y .ru. Por último se utilizo la herramienta Alexa para conocer el ranking de cada site sobre el total de web analisados por Alexa y el promedio de páginas vistas por visitante.
El resultado del análisis es positivo, casi todas las presencias aprueban con un “Logrado”, menos Moscú con un "Insuficiente". El análisis más en detalle finalmente concuerda con mi primera percepción de cada site. Esto reafirma la importancia de aquello de “One minute site”, aunque para mi es más bien “10 seconds site”.
Lamentablemente como en toda competencia existe siempre un solo ganador, que según el benchmark es:
New York con una nota media de 4,19,
Veremos si el día 6 de julio este análisis de las presencias y acciones online concuerda con la opinión del comité olímpico, pero me parece que no. En una decisión de este calibre jamás pesarán mucho las acciones de comunicación online o offline, una decisión como esta es lobby-Lobby-LOBBY.
Finalmente decir, que en lo personal, y aunque a muchos colegas españoles y amigos de NY les duela, me parecería genial que Paris fuera la ciudad seleccionada. Me cuesta imaginar un escenario mejor para un evento de estas características.
nota:
Para el análisis de cada presencia creé un mini Excel que pueden descargar aquí , donde comento el por qué de la puntuación de cada uno de los temas, en cada una de las candidaturas.